10-13 minutos 

Parte 1

EL TEMPORAL HISTÓRICO

Antes de mirar más de cerca las previsiones meteorológicas y su relación con el vórtice polar, necesitamos mirar algunos ejemplos históricos de eventos similares. La historia puede ser a veces el mejor maestro para el futuro, y en la ciencia, puede ser cierto la mayoría de las veces.

Abajo tenemos 2 imágenes, que son bastante simples de entender. Muestran los meses de izquierda a derecha, y la altitud de abajo a arriba. Los colores muestran la anomalía de la temperatura, con el rojo más caliente de lo normal y el azul más frío de lo normal. Podemos seguir muy bien el progreso de los episodios de calentamiento estratosférico en el tiempo y con la altitud.

Podemos ver la evolución del calentamiento de la parte superior de la estratosfera, disminuyendo con el paso del tiempo. La primera imagen muestra el evento de calentamiento estratosférico de 2004 y el segundo gráfico muestra el evento de 2013.

Lo importante es que el calentamiento se desarrolla bastante rápido en la troposfera y empeza a afectar rápidamente a nuestras condiciones meteorológicas. Pero normalmente se detiene alrededor de 100 mb o 150 mb de nivel (12-15 km). Eso es lo normal, debido al hecho de que podemos encontrarnos muchos sistemas climáticos importanes en nuestra troposfera, que en algunos casos pueden desviar/invertir cualquier efecto entrante de la estratosfera.

Abajo tenemos dos imágenes similares, pero con las anomalías de presión en lugar de temperatura como vimos anteriormente. Pero se pueden ver los puntos de conexión entre la alta presión que viene hacia abajo y la capa superficial en la región polar. En ambos casos, el efecto final se ve como conexiones individuales a niveles inferiores a lo largo del tiempo, interfiriendo con el desarrollo meteorológico normal. Esto indica que la influencia de los eventos de desplome de los vórtices polares está interfiriendo periódicamente con el desarrollo meteorológico en una escala subestacional, algo así como resonando.

Todavía no tenemos el mismo gráfico para el 2021, por razones obvias, ya que todavía tenemos que recopilar más datos. Pero podemos observar los datos del pronóstico en una imagen similar en la imagen de abajo.

Lo que estamos viendo es un modelo muy similar al de 2004 y 2013. Los valores negativos en esta imagen representan una mayor presión. Así que podemos ver la alta presión descendiendo, creando conexiones con las capas inferiores. Esto significa que la influencia no es constante cada vez, sino más bien periódica.

También si miramos los modelos climáticos anteriores a los eventos de 2004 y 2013. En las imágenes de abajo podemos abservar, imagen de 2004, que el modelo ya estaba amenazando un tiempo más frío en Europa, gracias al fuerte sistema de altas presiones en el Atlántico Norte. Los Estados Unidos fueron en general más suaves, con el flujo hacia el sur dominando gran parte del CONUS.

En 2013, el panorama era más o menos el contrario. El modelo sobre los Estados Unidos era generalmente más frío que en 2004, mientras que Europa era de templado a cálido.

Este invierno, el modelo fue una especie de combinación de ambos. Tenemos otro episodio más frío/caliente sobre Europa como en 2004, gracias a los sistemas de alta presión en el Atlántico Norte. Al mismo tiempo, también se vio algunos episodios de frío aceptables en los Estados Unidos. Pero después de la ruptura del Vórtice Polar y el acontecimiento de calentamiento de la estratosfera, los patrones de presión cambiaron de manera muy importante en 2004 y también en 2013. La imagen de abajo es el modelo de presión un mes después del colapso del Vórtice Polar en 2004. La alta presión en el Atlántico Norte fue reemplazada por un fuerte sistema de baja presión profunda, y la alta presión se desplazó a las regiones del Ártico. Un patrón dramáticamente diferente al de antes del colapso del Vórtice Polar.Si observamos el mes posterior al colapso del Vórtice Polar en 2013, también vemos un patrón inverso. Un fuerte sistema de alta presión en el Océano Ártico, con el sistema de baja presión desplazado hacia Europa y el centro de Canadá. Más importante aún, si miramos las temperaturas de 0 a 30 días después del colapso del Vórtice Polar. Podemos ver que el tiempo había cambiado completamente. En 2004, vemos aire más frío dominando la mayor parte de Canadá y el este de los Estados Unidos. En Europa, tenemos temperaturas más suaves y cálidas que las normales, mientras que el norte y el este/centro de Europa son en su mayoría más frías de lo normal. El mayor cambio meteorológico aquí se observó en los Estados Unidos.

0-30 días después de la ruptura del Vórtice Polar en 2013, las temperaturas bajaron en gran parte de Europa, junto con un aumento de las nevadas incluso en la temporada de primavera. En América del Norte, el aire más frío se mantuvo sobre todo en el centro de Canadá, con temperaturas más cálidas de lo normal en el este y el sur de los Estados Unidos. En el oeste de los Estados Unidos se registraron algunas temperaturas más frías de lo normal.

En conjunto, estos dos ejemplos nos muestran claramente cómo el patrón climático se invirtió casi completamente después del colapso del Vórtice Polar. Lugares que antes eran frescos,  fueron más fríos, y lugares que antes eran más cálidos, tuvieron un clima invernal. Esta no es una regla estricta, ya que cada evento de este tipo es un caso único. Pero en la mayoría de los casos, se observaron algunos cambios.

Pero hubo eventos de colapso del Vórtice Polar, que no han producido efectos detectables en el estado del tiempo. Normalmente, esto se debe a que los efectos fueron demasiado débiles o no llegaron lo suficientemente lejos. Los impactos desde la estratósfera también pueden ser desviados o " rechazados" si los patrones de presión existentes son ya muy fuertes y robustos y forzados, no permitiendo tal interferencia externa desde la estratósfera.

PRONÓSTICO DEL TIEMPO DESPUÉS DEL COLAPSO DEL VÓRTICE POLAR

Hemos visto ahora los cambios que han ocurrido después de los episodios de calentamiento en la estratosfera en 2013 y 2004. ¿Pero qué podemos esperar de nuestro actual episodio de ruptura del Vórtice Polar en 2021?

Mirando a 10 días vista, ya podemos ver un patrón bastante invernal. Un fuerte sistema de bloqueo de alta presión sobre Groenlandia comienza a aparecer en este momento. Podría estar relacionado con los eventos estratosféricos, pero un análisis más profundo tendrá que confirmar una relación directa o indirecta con él.

Un bloqueo tan fuerte, por supuesto, significa una menor presión en el este de los Estados Unidos y sobre el sector siberiano y Europa. Podemos ver una anomalía negativa que se extiende hacia Europa, que implica un probable corredor para el transporte aéreo más frío, en un flujo cuasipolar.

Las anomalías de temperatura también muestran un patrón invernal bastante espectacular. Desplazado por la alta presión sobre las regiones del Ártico, el aire frío desciende hacia el centro y el este de los Estados Unidos. También podemos ver una gran zona de temperaturas más frías de lo normal que se extiende desde el sector de Siberia hasta el oeste de Europa.

Esto será algo a lo que habrá que prestar atención, ya que estos movimientos de aire frío del este a veces pueden ser bastante intensos y provocar mucha nieve cuando hay humedad o se mezclan con aire más caliente. En Europa y especialmente en las Islas Británicas, estos episodios de aire frío son bien conocidos como "la bestia del este".

Elaboramos un pronóstico de cambio de espesor de la capa de nieve para los próximos 10 días, hasta el 19 de enero. Podemos ver claramente que la mayor parte del oeste y noroeste de los Estados Unidos verá algún deshielo de la cubierta de nieve, donde está presente, claro, también en el Medio Oeste. Partes del noreste de los Estados Unidos verán más profundidad en la cobertura de nieve, como en el norte y este de Canadá.

Sobre Europa, podemos observar un avance bastante significativo de la cubierta de nieve en los próximos 10 días, especialmente sobre Escandinavia, Europa del Este y las tierras altas de los Balcanes. Se observa cierta reducción de la capa de nieve sobre España y las Islas Británicas, ya que la actual capa de nieve no se mantendrá durante tanto tiempo.

Pero cuando miramos el cambio de espesor de la nieve del día 10 al día 16, podemos ver un cambio bastante grande, especialmente sobre los Estados Unidos. Se prevé que la profundidad de la capa de nieve se expanda y avance en gran parte del noreste y noroeste de los Estados Unidos. También se pronostica un avance de la cubierta de nieve en el medio oeste y también en las regiones del centro sur. Esto sigue siendo sólo un pronóstico, pero el patrón general con el fuerte bloqueo sobre Groenlandia apoya en general esta idea.

En Europa, vemos una cierta reducción de la cubierta de nieve en las partes más orientales. Pero podemos ver un mayor aumento en Escandinavia, y la cubierta de nieve avanza más hacia Europa central y las Islas Británicas. Esto indica un transporte aéreo frío activo y la llamada "bestia del este", al menos en alguna forma.

Si observamos el patrón de presión previsto en ese momento, podemos ver por qué la cubierta de nieve avanza sobre los Estados Unidos y Europa. Tenemos una triple "alianza" de alta presión alrededor de América del Norte. Un sistema fuerte que se eleva en el Pacífico Norte, uno sobre el mar de Beaufort y el bloqueo sobre Groenlandia. Esto en teoría apoya el transporte aéreo frío hacia abajo en los Estados Unidos continentales, permitiendo el avance de la cubierta de nieve que hemos visto en el rango de los días 10-16.

También vemos el fuerte contraste del sistema de baja presión sobre Europa, que debería transportar bastante aire frío hacia el continente. Con esta distancia temporal, no es realmente posible decir cuánto frío o a dónde irá exactamente este viento. Pero este patrón en sí mismo puede abrir las puertas del círculo polar y permitir la liberación de aire más frío en una gran área continental.

El pronóstico de la temperatura que aparece a continuación sí lo presenta, pero tenemos que considerar que es un pronóstico por conjunto y que estaría más " repartido" con el aire más frío, ya que en este pronóstico promediado hay más cálculos individuales.

En general, muestra el aire más frío que rodea Escandinavia, el noreste de Europa, y que se extiende hacia las Islas Británicas. Europa Central y Occidental no se ven generalmente tan frías, pero este pronóstico puede cambiar en el futuro en una dirección u otra.

Los lugares que están en la franja entre el aire más frío y el más caliente hacia el sur podrían ver mayores cantidades de nieve en estas "zonas de batalla frías y cálidas", con la humedad proporcionada. Los ejemplos históricos son grandes eventos de nevadas en el norte y el sur de los Balcanes.

Sobre América del Norte, podemos ver el movimiento activo de aire frío desde el oeste y el centro de Canadá hacia el centro y el este de los Estados Unidos. Esto apoya la idea del avance de la capa de nieve a través de gran parte de los Estados Unidos, e incluso hacia las partes centro-sur si esta previsión persiste.

Mirando la última semana de enero, el modelo todavía se mantiene en gran parte. La principal diferencia está en América del Norte, con el receso de la zona de menor presión más al norte hacia el oeste de Canadá.

En Europa, todavía tenemos en gran parte del continente la anomalía de baja presión.

Las anomalías de temperatura todavía reflejan el transporte de aire más frío desde el oeste de Canadá, pero ya no tan al sur, ya que el sistema de baja presión se ha desplazado más al norte. Esto todavía significaría aire más frío para el noroeste de los Estados Unidos, el medio oeste y las partes del noreste.

Sobre Europa, la anomalía del aire más frío sigue presente, y probablemente permanecerá mientras el sistema de alta presión de Groenlandia permanezca, manteniendo la presión más baja sobre Europa.

Este frío nunca es garantía de un colapso del vórtice polar, y este año, no es diferente. Actualmente, las tendencias del pronóstico se ven bien para algunas dinámicas invernales apropiadas a través de Norteamérica y Europa. Siempre se aconseja precaución, ya que sólo estamos interpretando los pronósticos que tenemos, lo que no es garantía de que se desarrolle de esa manera.

También hay muchos otros modelos disponibles, y cada modelo puede tener su propia manera de cómo el tiempo se puede desarrollar en esta situación de Vórtice Polar. Si añadiéramos todos los diferentes modelos a este artículo, sería aún más absurdo. Pero decidimos usar el modelo GEFS, ya que actualmente muestra una respuesta climática más clásica al colapso del Vórtice Polar y sirve como un buen ejemplo.

 Fuente:  By Andrej Flis Publicado: 10 January 2021

• Filomena
• Tormenta

• Anterior
• Siguiente