RSS Feed

 

 

 




 

 

 

 

 

 

 

 Próximos eventos:

- Aula Morán (23.05.24): "El fenómeno del Niño. Impactos en el clima".

 

 

 Últimos eventos:

 

 

Login

ESPECIES AMENAZADAS

  • A los agricultores de Inglaterra se les pagará por repoblar tierras

     Dartmoor

    Se invitará a los agricultores de áreas como Dartmoor en Devon, donde hay una importante campaña de reconstrucción, a presentar ofertas para 10-15 proyectos piloto. Fotografía: dpe123 / Getty / iStockphoto

     

    En Carbon Brief  y con más extensión en un artículo publicado en The Guardian el pasado 6 de enero, Fiona Harvey nos comenta lo siguiente:

    El esquema de subsidio agrícola posterior al Brexit para Inglaterra incluirá pagos para la reconstrucción. "Esto conducirá a que vastas extensiones de tierra se administren nuevamente para conservar especies, proporcionar hábitats para la vida silvestre y restaurar la salud de los ríos y arroyos".

    “Se están convocando ofertas para 10-15 proyectos piloto, cada uno de los cuales cubre al menos 500 hectáreas y hasta 5.000 hectáreas, hasta un total de aproximadamente 10.000 hectáreas en la primera fase de dos años, alrededor de 10 veces el tamaño del Parque Richmond. en Londres. Estos pilotos podrían involucrar la reconstrucción total u otras formas de gestión que se centren en la recuperación de especies y hábitats de vida silvestre ".

    The Independent asegura que el plan restaurará hasta 300.000 hectáreas en dos décadas, según el gobierno. "El gobierno dijo que los esquemas tienen como objetivo detener la disminución de especies y reducir las emisiones de gases de efecto invernadero, ya que el Reino Unido tiene como objetivo lograr cero neto de emisiones para 2050".

    Por su parte, el Financial Times nos traslada que los planes serán establecidos hoy por el gobierno, pero señala que la Unión Nacional de Agricultores y las tres organizaciones benéficas de la naturaleza más grandes del Reino Unido han explicado que faltan detalles en las propuestas.

    BBC News informa que "los grupos ambientalistas dicen que los nuevos planes carecen de detalles y pueden no cumplir con los objetivos".

     

     

     

     

     

    F

  • Los científicos quieren enviar una enorme carga de esperma a la Luna

    El arca lunar almacenaría 6,7 millones de especies terrestres, incluidos los humanos.

     

     

    EL ASTRONAUTA DAVID SCOTT SALUDA JUNTO A LA BANDERA DE LOS ESTADOS UNIDOS EL 30 DE JULIO DE 1971 EN LA LUNA DURANTE LA MISIÓN DEL APOLO 15. FOTO DE NASA / LIAISON VIA GETTY IMAGES

     

    Los humanos han intentado bombardear y colonizar la luna. Hemos derramado tardígrados por todas partes. De entre todos los años, 2020, ha sido abrumadoramente malo. La luna ha pasado muchas vicisitudes, pero para este cuerpo celeste, cuyo trabajo principal es controlar las mareas del océano y ser estéril, ha llegado otra misión.

    Si eso no fuera suficiente, los científicos ahora están hablando de enviar un montón de desperdicios a la luna.

    En la conferencia aeroespacial anual del Instituto de Ingenieros Eléctricos y Electrónicos (IEEE) el sábado, un equipo de la Universidad de Arizona presentó un informe titulado "Pozos lunares y tubos de lava para un arca moderna". Esto suena muy oficial y estéril, pero la base de su propuesta es que quieren construir un banco de esperma bajo el polvoriento regolito de la superficie lunar, para su custodia.

     

     

    Esta "póliza de seguro" para el futuro de la humanidad y todas las especies de la Tierra sería un depósito de células reproductivas, incluidos los espermatozoides y los óvulos. Proponen que el banco podría actuar como un arca, como la bóveda de semillas en Svalbard ahora, en caso de catástrofe.

    Los bancos de esperma basados en el espacio no son un concepto nuevo: en 2019, los científicos propusieron que tripulaciones de astronautas integradas exclusivamente por mujeres en misiones a largo plazo en las que necesitaran poblar nuevos planetas podrían enviarse a su camino con bancos de esperma a cuestas. En ese estudio, enviaron esperma de 10 donantes terrestres, y los nadadores resistieron tan bien después de su viaje en el espacio como lo hubieran hecho si hubieran permanecido en el suelo.

    Los planes del equipo de la Universidad de Arizona para un casillero celestial de espermatozoides y óvulos implican almacenar las células dentro de los pozos lunares. La luna está marcada con 200 de estos pozos, que tienen entre 80 y 100 metros de profundidad, donde solía fluir lava en la luna. Pueden proteger contra cambios drásticos de temperatura, asteroides o radiación. La NASA ha dicho anteriormente que estos pozos podrían servir como pequeños refugios útiles para los astronautas visitantes, o, supongo que en este caso, agujeros de semen. Ese es el círculo de la vida.

    Como parte de su presentación, Thanga describió algunos de los casos de uso divertidos para poner este tipo de programa de fertilidad fuera de la Tierra, incluida una "erupción súper volcánica", un asteroide, una guerra nuclear y una epidemia global.

     

     

    En los pozos de lava, los espermatozoides y los óvulos se congelarían criogénicamente hasta que se necesitaran, como si la población entera de la Tierra fuera diezmada por uno de los desastres anteriores, por ejemplo. Los pozos de los ascensores podrían instalarse en los pozos para su recuperación y prueba. "Todavía podemos guardarlos hasta que la tecnología avance para luego reintroducir estas especies, en otras palabras, guardarlas para otro día", dijo el autor principal del estudio, Jekan Thanga.

    Sin embargo, dado que los congeladores estarán demasiado fríos para los humanos, también necesitarán robots para navegar dentro de los tubos, pero los robots de metal podrían congelarse y atascarse. Para eso, el equipo sugiere desarrollar robots que se muevan usando levitación cuántica, que les permitiría maniobrar a través de las delicadas y frías arcas sin tocar el suelo.

    En los últimos 50 años, la Tierra ha perdido dos tercios de su población de vida silvestre debido al cambio climático, con condiciones extremas de sequía e incendios forestales masivos, y ya hemos enfrentado años de diversos grados de amenazas inminentes de guerra nuclear. Estamos en medio de una pandemia mundial. No hace falta decir que algunos de estos escenarios apocalípticos parecen bastante convincentes en este momento. Thanga llama a un arca fuera del planeta una "póliza de seguro moderna" contra la imprevisibilidad salvaje de nuestro planeta de origen.

    La presentación no analizó quién donará o si buscarán donantes para someter sus espermatozoides y óvulos a un viaje espacial. Pero un día, podríamos mirar al cielo, contemplar la luna que cuelga en el cielo nocturno y decir, hay semen ahí arriba.

     

    Publicado en VICE por Samantha Cole el 12 de marzo de 2021. Enlace al artículo original: https://bit.ly/3qL42N7

     

  • Los pueblos indígenas piden repensar la conservación

    Awapu Uru Eu Wau Wau, a la derecha, dirigió una expedición en la Amazonía brasileña para perseguir a los madereros ilegales en 2019. Victor Moriyama para The New York Times


    Docenas de países esperan llegar a un acuerdo global para proteger al menos el 30 por ciento de la tierra y el agua del planeta para 2030, diseñado para mantener intactas las áreas naturales como los bosques primarios y los humedales que nutren la biodiversidad, almacenan carbono y filtran el agua.


    Pero las comunidades indígenas, que han protegido la naturaleza con éxito durante generaciones al limitar la explotación de sus recursos, no votarán por el trato, a pesar de que varios estudios científicos muestran que la naturaleza es más saludable en las tierras que administran o poseen. Las tierras administradas por indígenas en Brasil, Canadá y Australia tienen al menos tanta biodiversidad como las tierras reservadas para la conservación por los gobiernos federal y otros.


    Históricamente, los esfuerzos de conservación han tenido un historial problemático de expulsar a la gente de sus tierras. Ahora, los líderes indígenas ven el impulso global con una mezcla de esperanza y preocupación.


    Cita: “Si se va a salvar solo a los insectos y los animales y no a los indígenas, hay una gran contradicción”, dijo el titular de la Coordinadora de Organizaciones Indígenas de la Cuenca del Amazonas. "Somos un ecosistema".

     

    Enlace al artículo completo (hay que ser suscriptor), publicado en The New York Times https://nyti.ms/3tg5TLk