Las medidas de Alemania, aunque posiblemente una reacción temporal a una abrupta reducción en los suministros de gas ruso, cuestionan seriamente sus credenciales climáticas, así como las de la UE.
La intensidad de carbono de la generación de electricidad de Alemania ha superado los 700 gramos de dióxido de carbono equivalente por kilovatio hora (gCO₂eq/kWh) al 29 de noviembre de 2022, y llega a 765 gm, debido a una mayor infusión de carbón en la combinación de energía.
Como referencia, los datos horarios promedio de la Agencia Internacional de Energía (AIE) para India muestran una intensidad máxima de carbono de 718.7 gm para 2018.
Los datos compilados por Our World in Data de BP Statistical Review of World Energy y Ember, muestran que la intensidad anual de carbono de la energía fue de 541 g para China, 626 g para India y 665 g para Sudáfrica en 2021. La misma cifra anual para Alemania en 2021 fue de 352 gm, lo que apunta a que el pico actual es anómalo, pero aún significativo.
Los datos de noviembre de 2022 provienen de Electricity Maps (EM), una plataforma de análisis que mapea datos globales de electricidad en tiempo real por hora, para regiones seleccionadas con las emisiones correspondientes del sector eléctrico.
La tendencia fue destacada en el sitio de microblogging Twitter por Cuneyt Kazokoglu, analista de energía de FGE, una firma consultora. \»Como referencia, la intensidad de carbono de la generación de energía de China fue de 550 gramos por kilovatio hora (g / kWh) en 2021. Eso es hipocresía climática para ti\», agregó.
Los críticos se apresuraron a señalar que esto es probablemente un problema temporal para Alemania a raíz de la guerra en Ucrania y la crisis energética resultante. La plataforma de EM muestra que hace un mes, el 29 de octubre, la intensidad de carbono de la energía en Alemania era de 477 g, con solo el 27 por ciento de la electricidad proveniente del carbón.
El 30 de noviembre, la intensidad de carbono se disparó a 747 g (lectura de 6:30 AM), con el 48 por ciento de la electricidad generada a partir del carbón. La plataforma EM aplica un factor de emisiones de 1.152 gCO₂eq/kWh al carbón.
Alemania quema una mayor proporción de lignito que de antracita para la producción de electricidad, y la primera produce más emisiones de CO2 que la segunda.
Europa se encuentra en medio de lo que se ha denominado una crisis energética \»generacional\». El vacío creado por la ausencia de gas ruso ha enviado al continente a buscar fuentes de energía alternativas.
Alemania es quizás la más afectada, ya que dependía en gran medida del gas canalizado de Rusia: el 55 por ciento de sus importaciones de gas provenían de Rusia en 2021. El viento es una fuente importante de energía en Alemania, con su contribución a la generación de energía que a menudo iguala al carbón, como muestran los datos de la plataforma EM.
En febrero de 2022, la generación eólica superó al carbón, con la intensidad de carbono resultante del sector eléctrico registrando 276 g durante ese mes. Las lecturas de los últimos días han mostrado una penetración del viento considerablemente baja, con solo el cinco por ciento de la energía proveniente del viento el 30 de noviembre.
Como parte de su política de energía limpia, Alemania aprobó una legislación en 2020 para eliminar gradualmente la generación de energía a carbón para 2038, pero uego trajo de vuelta las centrales eléctricas de carbón a la combinación energética del país debido a una creciente escasez de gas.
Algunos han señalado que la estricta política antinuclear de Alemania, que planeaba el cierre de sus últimas centrales nucleares para 2022, ha llevado a un retroceso hacia el carbón, cuando las fuentes renovables no pueden satisfacer la demanda.
Este mes, Alemania también firmó un acuerdo de 15 años para importar gas natural licuado (GNL) de Qatar y está construyendo cuatro nuevas terminales flotantes de GNL.
La lucha de la Unión Europea por encontrar diversas fuentes para satisfacer sus necesidades energéticas, ya sea más carbón, GNL o nuclear, la coloca en los \»zapatos\» del mundo en desarrollo, donde los países dependientes del carbón han pedido repetidamente un cambio gradual hacia la energía sin carbono para no comprometer su acceso a la energía o sus objetivos de desarrollo.
Pero las posiciones de la UE en los foros multilaterales sobre el clima muestran poco conocimiento de esta complejidad.
Por ejemplo, sus críticas al apoyo de la India a una \»eliminación gradual\» del carbón en la 26ª Conferencia de las Partes de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático. O sus amenazas de retirarse de las discusiones de la COP27 si el objetivo de recortes de emisiones más fuertes se veía comprometido.
La UE apoyó el llamamiento de la India para una \»eliminación gradual de todos los combustibles fósiles\» en la COP27 siempre que \»este llamamiento no disminuya los acuerdos anteriores que teníamos sobre la reducción gradual del carbón\».
Las medidas de Alemania, aunque posiblemente una reacción temporal a una abrupta reducción en los suministros de gas ruso, cuestionan seriamente sus credenciales climáticas, así como las de la UE.
Publicado en DownToEarth el pasado 1 de diciembre de 2022 por Avantika Goswami. Enlace al original.