RSS Feed

 

 

 





 

 

 

 

 

 

 

 Próximos eventos:

 Últimos eventos:

 

 

Login

Ártico

  • A medida que el clima se vaya calentando, la lluvia reemplazará a la nieve en el Ártico, lo cual traerá consigo "profundas" implicaciones


    Los modelos climáticos muestran que el cambio ocurrirá décadas más rápido de lo que se pensaba anteriormente

     

    The sun sets as rain falls beyond floating ice and icebergs in Disko Bay, Greenland

    El sol se pone mientras la lluvia cae más allá del hielo flotante y los icebergs en Disko Bay, Groenlandia. Fotografía: Mario Tama / Getty Images

     

    La lluvia reemplazará a la nieve como la precipitación más común del Ártico a medida que la crisis climática calienta la capa de hielo del norte del planeta, según una investigación.

    Hoy, cae más nieve en el Ártico que lluvia. Pero esto se revertirá, sugiere el estudio, ya que toda la tierra de la región y casi todos sus mares recibirán más lluvia que nieve antes de fin de siglo si el mundo se calienta en 3 ° C. Las promesas hechas por las naciones en la reciente cumbre de la Cop26 podrían mantener el aumento de la temperatura en unos aún desastrosos 2,4 ° C, pero solo si se cumplen estas promesas.

    Incluso si el aumento de la temperatura global se mantiene en 1,5 ° C o 2 ° C, las áreas de Groenlandia y el Mar de Noruega seguirán dominadas por la lluvia. Los científicos se sorprendieron en agosto cuando la lluvia cayó sobre la cima de la gran capa de hielo de Groenlandia, siendo registrada por primera vez.

    La investigación utilizó los últimos modelos climáticos, que mostraron que el cambio de la nieve a la lluvia ocurrirá décadas más rápido de lo estimado anteriormente, y el otoño mostrará los cambios estacionales más dramáticos. Por ejemplo, descubrió que el Ártico central estará dominado por la lluvia en otoño para 2060 o 2070 si no se reducen las emisiones de carbono, en lugar de para 2090 como se predijo en modelos anteriores.

    Las implicaciones de un cambio fueron "profundas", según los investigadores, desde la aceleración del calentamiento global y el aumento del nivel del mar hasta el derretimiento del permafrost, el hundimiento de carreteras y la hambruna masiva de renos y caribúes en la región. Los científicos creen que el rápido calentamiento en el Ártico también puede estar aumentando los eventos climáticos extremos como inundaciones y olas de calor en Europa, Asia y América del Norte como consecuencia de los cambios en la corriente en chorro.

    "Lo que sucede en el Ártico no se queda allí", dijo Michelle McCrystall de la Universidad de Manitoba en Canadá, quien dirigió la nueva investigación. “Se podría pensar que el Ártico está muy alejado de su vida cotidiana, pero de hecho las temperaturas allí se han elevado tanto que habrá un impacto en regiones situadas más al sur.

    “En el Ártico central, donde se imagina que debería haber nevadas durante todo el período otoñal, en realidad estamos viendo una transición más temprana a las lluvias. Eso tendrá enormes implicaciones. El Ártico, que tiene nevadas muy fuertes, es realmente importante para todo en esa región y también para el clima global, porque refleja mucha luz solar ”.

    El profesor James Screen de la Universidad de Exeter en el Reino Unido, que formó parte del equipo de investigación, dijo: “Los nuevos modelos no podrían ser más claros en cuanto a que, a menos que se detenga el calentamiento global, el futuro Ártico será más húmedo, los mares pasarán de estar congelados a convertirse en aguas abiertas y la lluvia reemplazará a la nieve ".

    Los científicos ya están de acuerdo en que las precipitaciones aumentarán significativamente en el Ártico en el futuro, a medida que se evapore más agua de mares cada vez más cálidos y sin hielo. Pero la investigación, publicada en la revistaNature Communications, encontró que esto estaría enormemente dominado por la lluvia, que se triplicará con creces en otoño para 2100 si no se reducen las emisiones.

    Los científicos concluyeron: “Se prevé que la transición de un Ártico dominado por la nieve a la lluvia en verano y otoño ocurra décadas antes y en un nivel más bajo de calentamiento global, potencialmente por debajo de 1,5 ° C, con profundos impactos climáticos, ecosistémicos y socioeconómicos. "

    La nieve es importante en la producción de hielo marino cada invierno, por lo que menos nieve significa menos hielo y más calor absorbido por los océanos abiertos. La investigación muestra que las lluvias aumentan en la costa sur de Groenlandia. Esto podría acelerar aún más el deslizamiento de los glaciares hacia el océano y el consiguiente aumento del nivel del mar que amenaza muchas áreas costeras.

    Gran parte de la tierra en el Ártico es tundra, donde el suelo se ha congelado permanentemente, pero más lluvia cambiaría eso. “Está cayendo agua tibia en el suelo que podría derretir el permafrost y eso tendrá implicaciones globales, porque como sabemos, el permafrost es un gran sumidero de carbono y metano”, dijo McCrystall.

    Los impactos en la región incluyen el derretimiento de carreteras de hielo vitales, más inundaciones y hambruna para los rebaños de animales. Cuando la lluvia cae sobre la nieve y luego se congela, detiene la alimentación de los animales. “El reno, el caribú y los bueyes almizcleros no pueden atravesar la capa de hielo, por lo que no pueden llegar a la hierba que necesitan para sobrevivir y sufrir gran cantidad de muertes”, señaló.

    El profesor Richard Allan, de la Universidad de Reading en el Reino Unido, que no participó en la investigación, dijo: “Este nuevo estudio, que aprovecha un conjunto de vanguardia de complejas simulaciones numéricas, presenta una imagen preocupante del futuro clima del Ártico. Cambio que es más rápido y sustancial de lo que se pensaba anteriormente. Esta investigación hace sonar las alarmas para el Ártico y zonas más alejadas ".

    Sin embargo, Gavin Schmidt, del Instituto Goddard de Estudios Espaciales de la Nasa en los Estados Unidos, dijo que la afirmación de un cambio más rápido no estaba "respaldada", porque algunos de los nuevos modelos climáticos pronostican temperaturas futuras más cálidas de lo esperado.

     

    Publicado en The Guardian por Damian Carrington el 30 de noviembre de 2021. Enlace al original: https://bit.ly/3EtmkKF

     

  • El Consejo Ejecutivo aprueba el plan de acción en materia de hidrología

    La comunidad de Vigilancia Mundial de la Criosfera de la OMM apoya un nuevo proyecto internacional para reforzar los sistemas de observación en el Ártico ante el acelerado cambio climático y medioambiental. 

    La Unión Europea aportará 15 millones de euros del programa Horizonte 2020 para financiar el proyecto Arctic PASSION durante el periodo 2021-2025. Bajo la dirección del Instituto Alfred Wegener de Alemania, un consorcio de 35 socios de 17 países promoverá la integración de los sistemas internacionales de observación medioambiental para el Ártico y mejorará la adaptación de estos sistemas a las necesidades de los usuarios. 

    Aunque se han producido avances en los últimos años, los distintos componentes de los actuales sistemas de observación del Ártico siguen estando divididos. Los datos son, en parte, de acceso difícil y a menudo no se adaptan a las necesidades de los usuarios.

    En reconocimiento de los desafíos, el Año de la Predicción Polar, encabezado por la OMM (2017-2019) buscó mejorar las predicciones de las condiciones meteorológicas, climáticas y del hielo en el Ártico y la Antártida para tratar de cerrar las deficiencias actuales en la capacidad de predicción polar. 

    La Vigilancia Mundial de la Criosfera (GCW) de la OMM es uno de los socios de la nueva iniciativa, que está en línea con su mandato de fomentar la coordinación internacional entre las comunidades científicas y operativas para mejorar los datos, la información y los análisis autorizados sobre el estado de la criosfera (agua congelada). 

    Arctic PASSION pretende desarrollar un "Sistema de Sistemas de Observación Panafricano" (pan-AOSS) integrado mediante la colaboración internacional. 

    • Arctic PASSION ampliará y coordinará mejor la capacidad de observación terrestre del Ártico y las características de la tierra, el océano, la atmósfera y la criosfera; esto se hará mediante mediciones adicionales y una mejor integración a nivel internacional. Por ejemplo, el proyecto establecerá una red internacional de vigilancia oceánica en el sector atlántico del Ártico y la conectará con un sistema similar existente en el sector del Pacífico.
    • Las mediciones de los programas de observación que se extienden más allá de algunas décadas son escasas en el Ártico. Las que se remontan más atrás, se basan en observaciones de comunidades indígenas y en pocos programas nacionales de observación. Para comprender mejor los cambios locales, Arctic PASSION los recopilará y analizará conjuntamente con nuestros socios indígenas.
    • Para adaptar mejor el sistema de observación a las necesidades de los habitantes del Ártico, Arctic PASSION lo ampliará incluyendo los conocimientos indígenas y locales. Por ejemplo, a través de una serie de reuniones con comunidades locales e indígenas, científicos y actores políticos y comerciales, definirá qué datos son necesarios y en qué forma, con el objetivo de que se recojan de forma rutinaria.
    • Junto con la población local, tanto de las comunidades indígenas como de las ciudades del Ártico, así como con los responsables locales y nacionales, Arctic PASSION organizará una combinación de datos procedentes de los programas europeos e internacionales de observación de la Tierra para ofrecer ocho nuevos servicios de información. Algunos ejemplos concretos son un sistema de previsión de la contaminación atmosférica, la gestión integrada de la protección contra incendios en el Ártico y la mejora de la vigilancia del permafrost.

    El proyecto Arctic PASSION comenzará oficialmente el 1 de julio. Su nombre significa "Sistema de Sistemas de Observación Panártica: Implementación de las observaciones para las necesidades de la sociedad". 

    La participación del GCW en el proyecto Arctic Passion es una oportunidad para fomentar la mejora de la disponibilidad de los datos del sistema terrestre del Ártico en el marco del Sistema Mundial Integrado de Observación de la OMM (WIGOS), el Sistema de Información de la OMM (WIS), en apoyo de las aplicaciones regionales y mundiales, y para permitir una mayor colaboración entre las comunidades activas que operan en el Ártico y la comunidad de la OMM. 

    Más detalles aquí

    Fuente: 

  • El Impacto de 1, 2 y 4 ° C de calentamiento global en la navegación de barcos en el Ártico canadiense

    Ayer 8 de julio de 2021 se publicaba en "nature climate change" un interesante artículo (enlace al original: https://go.nature.com/3r1Qmzc) titulado: el impacto de 1, 2 y 4 ° C del calentamiento global en la navegación de barcos en el Ártico canadiense, cuyo resumen pasamos a traducir.

    Las reducciones del hielo marino originadas por el cambio climático han facilitado un mayor volumen de tráfico marítimo en el Ártico. Aquí, utilizamos simulaciones de modelos climáticos para investigar la navegabilidad cambiante en el Ártico canadiense para las principales rutas comerciales y el reabastecimiento de la comunidad costera bajo 1, 2 y 4 ° C de calentamiento global por encima de los niveles preindustriales, sobre la base de las regulaciones operativas del Código Polar.

    Se proyectan cambios profundos en la duración de la temporada accesible para barcos en el Ártico canadiense, con los mayores aumentos en la región de Beaufort (100-200 días a 2 ° C a 200-300 días a 4 ° C). Las proyecciones a lo largo de las rutas comerciales del Pasaje del Noroeste y el Puente del Ártico indican una probabilidad de navegación del 100% durante parte del año, independientemente del tipo de embarcación, por encima de los 2 ° C de calentamiento global.

    A lo largo de algunas rutas comerciales importantes, son posibles aumentos sustanciales en la duración de la temporada si los operadores asumen un riesgo adicional y operan en condiciones marginalmente inseguras. Los cambios locales en la accesibilidad para el reabastecimiento marítimo dependen en gran medida de la ubicación de la comunidad.

     

    figure1

    a, Rutas transárticas y ubicación del LIA. b, regiones de interés para el transporte marítimo del Ártico canadiense (sombreado marrón), regiones de la Comunidad del Norte (sombreado verde) y centros de población (etiquetados). Crédito del mapa base: Esri, GEBCO, DeLorme, NaturalVue, Garmin, NOAA NGDC y otros.

     

    Para acceder al contenido íntegro: https://go.nature.com/3hUfweD

     

    Autores: 

  • El misterio de los cráteres de explosión de Siberia

    Desde hace varios años se han detectado enormes cráteres en el suelo helado de Siberia. El origen de tan increíbles morfologías se debe a poderosas explosiones de gas metano en el suelo helado. Aquí tratamos de dar una explicación de estos eventos tan peculiares y violentos que ocurren en el permafrost ruso.

     

    Créditos fotográficos de Sylvia Buchholz/Alamy del informe de la BBC


    Los cráteres de la península de Yamal y Gydan en Siberia

    Desde que se encontró el primer cráter en 2014, los geólogos rusos han localizado 16 más en las penínsulas de Yamal y Gydansk, dos delgados dedos de tierra que se extienden hasta el océano Ártico.

     

     


    Generalmente comienzan con la acumulación de gas metano en el permafrost. A medida que aumenta la presión en estas acumulaciones de gas, se forma un montículo. Una vez que la presión pasa por un punto crítico que viene definido por la densidad de la capa superior del suelo, una explosión arroja escombros a cientos de metros. Así se forman estos cráteres, que pueden tener entre treinta y cuarenta metros de profundidad y más de cuarenta metros de ancho.

    Los gases que causan las explosiones pueden haberse acumulado en su presión actual hace decenas o cientos de miles de años, ya que los componentes orgánicos del permafrost se descompusieron parcialmente, antes de congelarse. Otra posibilidad es que el metano atrapado en las capas más profundas del permafrost en forma cristalina, parecida al hielo, conocida como hidratos de metano, esté volviendo a su estado gaseoso, posiblemente debido a los efectos del calentamiento global.

    Estos cráteres de explosión se han limitado principalmente a estas dos penínsulas de Siberia, debido a que estas áreas tienen condiciones únicas: permafrost muy espeso que está altamente saturado con metano que también contiene charcos de agua líquida.

    Los científicos rusos dicen que estos cráteres y otros cambios son indicativos del rápido calentamiento y deshielo del Ártico.

    ¿Qué es el permafrost?

    El permafrost, por definición, se refiere al suelo que permanece por debajo de los 0°C durante al menos dos años consecutivos. Más brevemente, podemos definirlo como suelo perennemente criótico. El término criótico, mejor que congelado, que implica la presencia de hielo, sugiere una temperatura del suelo inferior a 0°C. De hecho, el hielo no es necesario para caracterizar el permafrost, que en cambio se define exclusivamente por el estado térmico del suelo. Solo por esta razón, es importante tener en cuenta que el permafrost se descongela, mientras que el hielo se derrite.

     

     

    Excepto en circunstancias muy especiales, el permafrost no se extiende hasta la superficie del suelo debido a la radiación solar y la temperatura por encima del punto de congelación que descongela la capa superior del suelo durante el verano. Existen excepciones bajo lechos de nieve perenne o glaciares de base fría. La capa superior, que se congela y descongela según la temporada, se llama capa activa.

    A cierta profundidad, la temperatura es constante durante todo el año; esta es la profundidad de la “temperatura anual cero”. A partir de ella, la temperatura comienza a aumentar constantemente siguiendo el gradiente geotérmico a razón de 25-30 °C por kilómetro.

    Para comprender cómo se comporta la temperatura en el suelo en áreas interesadas en el permafrost, dibujamos el siguiente esquema. El diagrama “Y” explica cómo se comporta la temperatura del suelo desde la superficie hasta la profundidad. Las temperaturas extremas anuales se producen, por supuesto, cerca de la superficie, disminuyendo o aumentando a medida que profundizamos.

     

     

    Cuando la “Y” se encuentra por primera vez con la isoterma de 0°C en el suelo, justo debajo de la capa activa, encontramos la capa perennemente criótica o capa permafrost. Cuando la “Y” se encuentra por segunda vez con la isoterma de 0°C en el suelo, llegamos a la base del permafrost. A partir de esta profundidad, el suelo es perennemente NO-criótico y está siempre descongelado.

    Hay una diferencia bien definida en el comportamiento del suelo en terrenos con o sin permafrost. El término suelo congelado estacionalmente, o más estrictamente suelo criogénico estacional, se utiliza para describir el suelo que experimenta un ciclo estacional de congelación y descongelación.

    Cómo el calentamiento global está cambiando el permafrost

    El permafrost es un componente clave de la criosfera y ocupa alrededor de una cuarta parte de la superficie de la Tierra en el hemisferio norte. El cambio en el balance energético de la superficie que provoca la degradación del permafrost puede deberse a cambios regionales en el clima, como veranos más largos o cálidos o mayores nevadas invernales que aíslan el suelo de la atmósfera. Otra causa podría ser la deforestación tanto natural como humana, como un incendio forestal.

     

     

    Si el suelo se calienta por una de estas razones, ¿cómo reacciona el permafrost? Para comprender qué sucede cuando ocurre tal circunstancia, creamos la animación GIF a continuación. Si el suelo se calienta, las temperaturas extremas de la superficie aumentarán. Lo mismo ocurrirá en profundidad. Como consecuencia, el diagrama "Y" se moverá hacia la derecha mientras el permafrost se calienta. Como puede ver fácilmente en el GIF animado, la capa activa se profundizará y el permafrost se volverá más delgado.

     

     

     

    En el permafrost siberiano, grandes depósitos de gas metano quedan atrapados en el hielo, formando lo que se llama un hidrato de gas. El metano permanece estable y congelado a ciertas temperaturas, pero a medida que el permafrost se calienta y se descongela su capa superior, puede ser menos capaz de retener la acumulación de gases bajo la superficie, lo que lleva a una liberación en forma de estos cráteres que explotan.

    El metano es un poderoso gas de efecto invernadero. De hecho, existe mucha preocupación relacionada con la degradación del permafrost, principalmente porque la retroalimentación positiva masiva relacionada con la liberación de CO2 y metano en la atmósfera podría eventualmente acelerar el calentamiento global.

     

    Autor: Renato R. Colucci

    Publicado en Severe Weather Europe el 10 de septiembre de 2022

  • El océano Ártico se acidifica hasta cuatro veces más rápido que otros océanos

    El Ártico se está calentando a un ritmo más rápido que cualquier región comparable de la Tierra, con la consiguiente pérdida de hielo marino. Esta pérdida de hielo marino está provocando una mayor absorción de dióxido de carbono atmosférico por parte de las aguas superficiales y, en consecuencia, una rápida acidificación del océano Ártico occidental, a un ritmo tres o cuatro veces mayor que en las cuencas del Atlántico, el Pacífico, el Índico, la Antártida y la subantártica, según un estudio, publicado en Science el jueves.

    Investigadores del Instituto de Investigación Polar y Marina de la Universidad de Jimei, China, y la Escuela de Ciencias y Políticas Marinas de la Universidad de Delaware en los EE. UU., explican que el derretimiento del hielo marino expone el agua de mar a la atmósfera y promueve una rápida absorción de dióxido de carbono atmosférico, lo que reduce su alcalinidad y su capacidad amortiguadora, es decir, su capacidad para resistir la acidificación; y, por lo tanto, provoca fuertes descensos en el pH y el aragonito (una forma de carbonato de calcio que muchos animales marinos utilizan para construir sus esqueletos y conchas, Ωarag), convirtiéndose en la primera cuenca de mar abierto en experimentar una subsaturación generalizada de aragonito [estado de saturación de aragonito (Ωarag) < 1].

    En el estudio se reporta una rápida acidificación, con tasas de tres a cuatro veces más altas que en otras cuencas oceánicas, y lo atribuyen a cambios en la cobertura de hielo marino en una escala de tiempo decenal.

    "En otros sistemas oceánicos, la acidificación está siendo impulsada por un aumento en el dióxido de carbono atmosférico, que aumenta a una tasa de alrededor de 2 ppm [partes por millón] por año", dijo Wei-Jun Cai, experto en química marina de la Universidad de Delaware y uno de los autores del artículo.

    Las tendencias de acidificación oceánica tienden a seguir las predichas por los aumentos de dióxido de carbono atmosférico a lo largo del tiempo. Pero cuando los científicos compararon los datos recopilados en el Ártico entre 1994 y 2020 con cuencas oceánicas de otros lugares, descubrieron que la acidificación estaba ocurriendo mucho más rápido en el Ártico.

     

    Un glaciar en el archipiélago Svalbard de Noruega. El derretimiento del hielo reduce la alcalinidad del agua de mar, diluyendo así su capacidad para resistir la acidificación. Fotografía: Nasa/ZumaWire/Rex/Shutterstock

     

    Si el hielo marino continúa desapareciendo en el Ártico occidental, el proceso podría continuar e intensificarse en las próximas décadas. “Predecimos una mayor disminución del pH, particularmente en latitudes más altas donde la retirada del hielo marino está activa, mientras que el calentamiento del Ártico puede contrarrestar las disminuciones de Ωarag en el futuro”.

    La investigación es continuación de un estudio realizado en agosto, que encontró que el Ártico se ha calentado aproximadamente cuatro veces la tasa promedio global en los últimos 43 años. El calentamiento más rápido, conocido como amplificación del Ártico, es un proceso de retroalimentación impulsado por el derretimiento del hielo marino, que también está produciendo una acidificación más rápida, dicen los investigadores.

    El efecto de la química alterada del agua de mar tendrá "enormes implicaciones" para la vida marina, predice Cai. Como ejemplo, se refirió a estudios que muestran que la acidificación de los océanos es una amenaza para los arrecifes de coral al reducir la concentración de iones de carbonato que los corales necesitan para construir los esqueletos.

    El pH más bajo, o acidez, del agua de mar podría afectar a otros muchos sistemas e incluso podría hacer que algunos metales sean más tóxicos, agregó.

    “Estamos lejos de saber cuál es el impacto en los sistemas biológicos. No sabemos qué organismos podrían verse afectados. Esto es algo que la comunidad biológica debe investigar”.

     

    Autoría: Karen McVeigh @karenmcveigh1

    Publicado en The Guardian, el 29 de septiembre de 2022

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

  • Graban a un oso polar corriendo por una carretera a 460 km al sur de su hábitat natural en el Ártico

    2 minutos

    El animal fue visto a 60 km al sur de Batagai, al noreste de la capital de la república, Yakutsk.

    Oso polar filmado corriendo por la carretera en Yakutia

    Enviamos a los inspectores a comprobar el lugar donde fue visto el oso. Ocurrió a unos 50-60 km en dirección a Yakutsk, y a 460 km del mar", dijo el ministro regional de Ecología, Sakhamin Afanasyev.

    Se oye a la gente decir: "¿Qué hace aquí?". El animal hizo caso omiso de los intentos del conductor de ahuyentarlo de la carretera con sus gritos mientras seguía corriendo. Se preguntaba si el oso polar era un oso pardo en el que al reflejarse la luz su pelaje parecía blanco, pero muchos lugareños pensaban que su forma y su manera de moverse no eran propias de un oso pardo.

    Hasta ahora no se había informado de ningún otro avistamiento del oso. 

    Se midieron y fotografiaron las huellas del oso para compartirlas con un experto en Moscú, dijo el jefe de la dirección de recursos biológicos, Yakov Sivtsev.

    Imágenes del caso de 2017

    Una cría de oso polar hembra de diez meses fue rescatada en el distrito de Verkhoyansk, a unos 700 kilómetros al sur de la costa ártica de Siberia en el año 2017.

     

    Fuente:  By The Siberian Times reporter 30 March 2021

     

     

     

  • La extensión del hielo marino antártico

    10 -12 minutos

    Al igual que en el Ártico, la superficie del océano alrededor de la Antártida se congela en invierno y se vuelve a derretir cada verano. El hielo marino antártico suele alcanzar su máxima extensión anual entre mediados y finales de septiembre, y su mínimo anual a finales de febrero o principios de marzo. La extensión máxima de 2020 (el 28 de septiembre de 2020) fue de 11,78 millones de kilómetros cuadrados, por encima de la media climatológica de 1981-2010, pero no un récord. La extensión mínima de 2021, el 21 de febrero de 2021 o cerca de esa fecha, fue de 1,63 millones de kilómetros cuadrados, por debajo de la media climatológica de 1981-2010, pero muy por encima del mínimo histórico registrado en 2017.

     El 28 de septiembre de 2020 fue el día en que el hielo alcanzó su máxima extensión invernal en la Antártida. En comparación con las condiciones medias de 1981-2010 (línea amarilla), el máximo más cercano estuvo ligeramente por debajo de la media. Mapa de NOAA Climate.gov, basado en datos de satélite proporcionados por el National Snow and Ice Data Center.

    Los ciclos estacionales no es la única diferencia entre el hielo marino antártico y el ártico. Una importante diferencia es el mayor intervalo entre la extensión máxima del invierno austral y la extensión mínima del verano. El hielo marino antártico se extiende hasta unos 11,58 millones de kilómetros cuadrados en invierno, frente a los 9,66 millones de kilómetros cuadrados del Ártico; el mínimo de verano antártico es de unos 1,77 millones de kilómetros cuadrados frente a los 4,02 millones de kilómetros cuadrados del Ártico.

    Concentración de hielo marino antártico el 18 de febrero de 2021, día en que el hielo alcanzó su extensión mínima de verano, comparada con la extensión media de 1981-2010 (línea amarilla). Mapa de NOAA Climate.gov, basado en datos de satélite proporcionados por el National Snow and Ice Data Center.

    Las diferencias entre las estaciones se deben básicamente a la situación geográfica. El Ártico es una cuenca oceánica que está rodeada de tierra. El hielo marino se forma sobre el propio Polo Norte, pero su expansión se ve frenada por Eurasia, Norteamérica y Groenlandia. La Antártida es un continente rodeado por un vasto océano. El hielo marino puede expandirse libremente por el Océano Antártico en invierno.

    Al formarse en latitudes más bajas y cálidas, el hielo marino Antártico llega en menor proporción al verano. Por término medio, alrededor del 40% de la capa de hielo invernal del Océano Ártico se mantiene en verano, mientras que en el Océano Austral sólo lo hace un 15%. Dado que el hielo antártico persiste tan poco durante el verano, la mayor parte del hielo marino de la Antártida sólo tiene un invierno como máximo. Como resultado, el hielo marino antártico es relativamente delgado, a menudo de 1 metro o menos.

    (En el Ártico, el hielo multianual que sobrevive al menos un verano suele tener entre 3 y 4 metros de grosor, e incluso el hielo estacional que se formó desde el verano anterior puede alcanzar a menudo unos 2 metros de grosor). Así que, en general, el grosor medio del hielo antártico es mucho menor que el del Ártico. Sin embargo, las nevadas suelen engrosar el hielo marino Antártico. La pesada carga de la nieve puede provocar el hundimiento de los témpanos de hielo, y el agua de mar, posteriormente, puede hundirlos.

     Hielo joven y delgado flota en el Mar de Amundsen el 16 de octubre de 2009. Cuanto más claro es el hielo, más se ha compactado por el viento y las olas. Foto captada por la cámara DMS en el primer vuelo de la campaña Operación Puente de Hielo de la NASA. Foto por cortesía del Observatorio de la Tierra de la NASA.

    Variabilidad y cambio a largo plazo

    El hielo marino crece y disminuye con las estaciones, pero las extensiones mínimas y máximas rara vez coinciden de un año a otro; a lo largo de los años y las décadas, las extensiones de verano e invierno varían. En comparación con el Ártico, el hielo marino Antártico muestra menos variabilidad en verano y más en invierno. Estos cambios se deben en gran medida a las diferencias geográficas mencionadas anteriormente, a saber, la distancia del hielo marino antártico del polo (el hielo marino puede fundirse hasta la costa en verano, lo que hace que haya menos variabilidad de verano a verano) y el potencial de crecimiento sin restricciones en invierno. Los fenómenos meteorológicos suelen impulsar la variabilidad, pero tienen efectos diferentes en los hemisferios norte y sur. El clima ejerce una mayor influencia en el mínimo Ártico y en el máximo Antártico.

    El registro satelital del hielo marino se remonta al 25 de octubre de 1978. A diferencia del Ártico, donde la extensión del hielo marino está disminuyendo en todas las zonas y en todas las estaciones, las tendencias antárticas son menos evidentes. Entre 1979 y 2017, la extensión del hielo marino en toda la Antártida -para la media anual, el máximo de invierno y el mínimo de verano- mostró una tendencia ligeramente positiva en general, aunque algunas regiones experimentaron descensos. Estas excepciones se han producido alrededor de la Península Antártica. La región al sur y al oeste de la Península Antártica ha mostrado un descenso persistente en el verano y el otoño del Hemisferio Sur (principalmente de enero a mayo), pero esta tendencia a la baja es pequeña en comparación con la gran variabilidad del hielo marino antártico en general. Otra región cercana al extremo norte de la Península, en el Mar de Weddell, mostró fuertes descensos del hielo marino en otoño e invierno (principalmente de abril a septiembre) hasta 2006, pero el hielo en esa región ha repuntado en los últimos años. La región oriental del Mar de Ross ha mostrado un modesto aumento de la extensión del hielo durante el verano y el otoño (de diciembre a junio).

    Extensión del hielo marino antártico en cada septiembre desde 1979 hasta 2021. Basado en datos satelitales, la extensión es el área total donde la concentración de hielo es del 15 por ciento o más. En la última década, el máximo invernal de septiembre ha sido extremadamente variable, alcanzando máximos y casi máximos históricos, así como mínimos casi históricos. Imagen de NOAA Climate.gov, basada en datos del National Snow and Ice Data Center.

    En general, la tendencia a largo plazo del hielo marino de la Antártida es casi plana, para la media anual y para cada mes. El registro satelital, que abarca más de cuatro décadas, muestra períodos de aumento y disminución del hielo marino, pero pocas de esas tendencias han sido estadísticamente significativas. En 2013, 2014 y 2015, las extensiones mínimas anuales de hielo marino antártico (que se producen en febrero o marzo) no solo superaron la media de 1981-2010, sino que también superaron casi todos los valores del registro por satélite para esa época del año. En 2012, 2013 y 2014, las extensiones máximas anuales (que se producen en septiembre) fueron sucesivamente las más altas registradas.

    A lo largo de la última década, la extensión del hielo marino antártico ha mostrado una gran variabilidad, con extensiones máximas invernales récord y extensiones mínimas récord. En 2014, la extensión máxima (línea discontinua púrpura) fue récord. Pocos años después, las mínimas de verano de 2017 y 2018 fueron mínimas en el registro. Gráfico de Climate.gov, adaptado de Charctic del NSIDC.

    A mediados de 2015, el hielo marino Antártico mostraba valores más cercanos a la media de 1981-2010. Después, el hielo marino antártico comenzó a caer por debajo del rango de variabilidad a largo plazo (que abarca el 80 por ciento del rango de valores en torno a la media de 1981-2010). A partir de septiembre de 2016, las extensiones de hielo marino antártico descendieron en su mayoría muy por debajo de la media de 1981-2010. Las extensiones de 2017 y 2018 fueron las más bajas registradas tanto para el máximo de invierno como para el mínimo de verano. En 2019, tanto las extensiones mínimas como las máximas descendieron por debajo de la media de 1981-2010, pero ninguna de ellas supuso un mínimo histórico para esa época del año. A partir de mediados de 2020, el hielo marino de la Antártida estuvo en su mayoría cerca o por encima de lo normal. El máximo de septiembre de 2020 fue superior a la media de 1981-2010, y el mínimo de febrero de 2021 fue inferior a la media de 1981-2010.

     La extensión del hielo marino antártico cada febrero desde 1979 hasta 2021. Basado en datos satelitales, la extensión es el área total donde la concentración de hielo es del 15 por ciento o más. En la última década, el mínimo del verano de febrero ha sido extremadamente variable, alcanzando tanto máximos como mínimos históricos. Imagen de NOAA Climate.gov, basada en datos del National Snow and Ice Data Center.

    Según el Índice de Hielo Marino del Centro Nacional de Datos de Nieve y Hielo, desde el inicio del registro satelital en noviembre de 1978 hasta principios de marzo de 2021, el hielo marino antártico mostró una tendencia a largo plazo ligeramente positiva en todos los meses excepto en noviembre, que mostró una tendencia negativa muy leve. Pero en la mayoría de los meses, la barra de error superó la tendencia: la variabilidad interanual eclipsó las tendencias a largo plazo.

    Efectos del cambio

    Las combinaciones tierra-mar afectan a la extensión del hielo marino no sólo porque limitan el lugar donde puede formarse el hielo, sino también porque introducen sus propios impactos. En el Ártico, las masas de tierra rodean e influyen en el hielo marino del Océano Ártico. El hielo y (sobre todo) la nieve son muy reflectantes y devuelven al espacio gran parte de la energía solar. A medida que la capa de nieve del hemisferio norte disminuye en primavera y verano, la superficie terrestre que se encuentra debajo absorbe más energía y se calienta. Las condiciones más cálidas en la tierra afectan al océano cercano, y como resultado se derrite más hielo marino. El ciclo de retroalimentación derretimiento-calentamiento-derretimiento significa que el Ártico se calienta más rápido que el resto del planeta.

    Sin embargo, en el hemisferio sur no se ha producido este efecto de retroalimentación polar a gran escala. La Antártida está rodeada de océanos, no de una superficie terrestre que pierde su capa de nieve y hielo reflectante en primavera y verano. Históricamente, ya era normal que en verano el hielo marino se derritiera casi hasta la costa antártica, dejando grandes extensiones del Océano Austral expuestas al calentamiento del sol de verano. En cambio, la pérdida de nieve y hielo reflectante en las altas latitudes septentrionales que rodean la cuenca del Ártico representa un profundo cambio respecto a lo que era normal históricamente.

     

    Imágenes de satélite del hielo marino frente a la costa Oates de la Antártida el 7 de octubre de 2018 (izquierda) y el 12 de enero de 2019 (derecha). A diferencia del Ártico, la Antártida suele conservar muy poco hielo marino en verano. Imágenes del satélite Suomi NPP de Worldview.

    El Océano Austral es inmenso, un hecho que a menudo se subestima en las representaciones cartográficas centradas en el hemisferio norte. Los ciclos naturales del Océano Austral pueden tener efectos importantes en el hielo marino de la Antártida. Los patrones de la atmósfera, influenciados en parte por las emisiones de gases de efecto invernadero, también intervienen.

    El Modo Austral Anual (SAM) es un patrón de vientos del oeste que rodea la Antártida. El SAM está influido por las condiciones de El Niño-Oscilación del Sur, por lo que está en parte impulsado por las oscilaciones naturales. Al mismo tiempo, la alerta global antropogénica inclina la SAM hacia un modo más frecuente y positivo, y los efectos de los vientos resultantes suelen aumentar la extensión del hielo marino antártico. SAM también tiene una relación con la baja del mar de Amundsen, que ejerce una compleja influencia en el transporte de hielo marino en el lado occidental de la península antártica.

    Resumiendo: el cambio climático tiene una influencia perceptible en el hielo marino del Ártico, pero tiene una influencia compleja y desordenada en el hielo marino de la Antártida. (Mientras tanto, las capas de hielo de la Antártida están perdiendo masa).

    Cuando el hielo marino se derrite por completo en el verano antártico, su ausencia puede tener efectos en forma de cascada. Por ejemplo, el retroceso del hielo marino en el Mar de Weddell, a lo largo del extremo norte de la Península Antártica, probablemente contribuyó a las pérdidas de la plataforma de hielo Larsen. Las plataformas de hielo -gruesas placas de hielo flotante unidas a las costas y normalmente alimentadas por glaciares- bordean el continente helado. El hielo marino intacto delante de una plataforma de hielo amortigua la plataforma de las olas del océano. Cuando el hielo desaparece, las olas del océano pueden deformar la plataforma y hacerla más vulnerable a la desintegración. Según el grado de desintegración de una plataforma de hielo, el glaciar que la alimenta puede acelerarse hacia el océano. Pero el retroceso del hielo marino rara vez, o nunca, inicia el proceso de desintegración; otros factores, como el agua cálida del océano y el derretimiento de la superficie de la plataforma de hielo, también suelen intervenir.

    Fuente: Author: Michon Scott. March 26, 2021

  • La extensión del hielo marino antártico marcó un mínimo histórico al final del verano austral

    La extensión del hielo marino antártico marcó un mínimo histórico al final del verano austral con una marcada anomalía negativa tras una temporada dominada por los eventos Föhn.

    Un verano cálido en la Antártida y varios episodios de vientos föhn fuertes hicieron que la extensión del hielo marino antártico marcara un mínimo histórico en 44 años de observaciones por satélite. Es impresionante ver cómo se derrite este océano congelado, y es la primera vez desde que comenzaron las mediciones por satélite en 1979 que la cobertura de hielo marino del Océano Antártico ha caído por debajo de los 2 millones de kilómetros cuadrados.

    EXTENSIÓN DEL HIELO MARINO

    La extensión del hielo marino es uno de los componentes clave del sistema climático polar. En los últimos años ha sido objeto de creciente atención, sobre todo a causa de la masiva y rápida disminución de la extensión del hielo marino del Ártico. Los modelos indican que el calentamiento global podría amplificar la reducción del hielo marino en el Ártico, principalmente debido a la retroalimentación hielo-albedo.

    El Ártico y la Antártida son polos opuestos geográficamente, y no sólo porque se encuentren en extremos opuestos del globo terráqueo. También tienen una disposición tierra-mar opuesta. En el Ártico, los continentes rodean un océano, mientras que en la Antártida el continente está rodeado de océanos.

    Estas diferencias en la disposición de la tierra y el mar contribuyen a las diferencias en el clima de cada región polar, los patrones de circulación oceánica y atmosférica y el hielo marino.

    El hielo marino de la Antártida alcanza normalmente su punto máximo en septiembre u octubre y su mínimo en febrero. En algunos lugares, el hielo marino se derrite por completo en verano. En los mapas del Observatorio de la Tierra de la NASA que aparecen a continuación, realizados por Joshua Stevens, con datos de AMSR2 suministrados por GCOM-W1/JAXA, la extensión del hielo marino en la Antártida en la temporada 2015-2016

    Las aguas frías que rodean la Antártida permiten una rápida formación de hielo marino en invierno. En su máxima extensión en septiembre, la cobertura de hielo marino es de unos 16 millones de kilómetros cuadrados o 6,2 millones de millas cuadradas, reduciéndose a unos 2 millones de kilómetros cuadrados o 0,77 millones de millas cuadradas en febrero. Se trata de una fluctuación mucho mayor que en el Ártico, donde la configuración de los continentes facilita la conservación del hielo durante períodos más largos.

    Por otro lado, a diferencia del Ártico, donde la superficie media de hielo marino ha ido disminuyendo alrededor de un 4% por década, la superficie media de hielo marino de la Antártida ha ido aumentando hasta ahora, a un ritmo de alrededor del 1,7% por década.

    De hecho, las observaciones por satélite iniciadas a finales de 1978 muestran que se han producido rápidos cambios en el Ártico, donde la cobertura de hielo disminuyó a un ritmo considerable. Por el contrario, en el hemisferio sur, la Antártida ha mostrado recientemente un aumento de la extensión del hielo marino, aunque a un ritmo menor que la reducción del Ártico.

    Las líneas continuas indican los promedios de 12 meses, mientras que las líneas punteadas indican la tendencia general. Los valores de la extensión se muestran como desviaciones estándar, que se refieren al grado de cambio con respecto a la media. La fuente es el National Snow and Ice Data Center.

    A pesar del calentamiento moderado, la superficie y el volumen del hielo marino sobre la Antártida no mostraron ninguna tendencia significativa en los últimos 40 años y sí un ligero aumento en promedio. Esto último puede atribuirse a tendencias regionalmente opuestas y a una gran variabilidad interna, según el IPCC.

    Variabilidad del hielo marino de 1979 a 2021 en la Antártida

    Pero este año, las anomalías de concentración de hielo marino en la región antártica para enero de 2022 mostraron una gran reducción en comparación con diciembre y, sobre todo, con los últimos años, especialmente en los sectores del Atlántico y del Pacífico.

    En general, predominaron las concentraciones inferiores a la media en todo el continente, aunque en casi todos los sectores pudieron encontrarse pequeñas regiones con concentraciones superiores a la media.

    Las concentraciones de hielo marino estuvieron por encima de la media en el interior de los mares de Ross y Amundsen, así como inmediatamente al oeste de la Península Antártica y a través del Mar de Weddell exterior. Las mayores anomalías negativas se encuentran en partes de los mares de Bellingshausen y Ross exterior.

    Verano austral 2022 en la Antártida

    La Antártida experimentó una temperatura claramente más cálida en el verano 2021-22. Como consecuencia, a finales de febrero la extensión del hielo marino fue la más baja en los 44 años de registro. La imagen de abajo muestra la extensión del hielo marino antártico a finales de febrero, junto con los datos de extensión diaria del hielo para 2021 y 2017.

    Según el Centro Nacional de Datos de Nieve y Hielo de Boulder, Colorado, la extensión del hielo marino el 25 de febrero fue de 1,924 millones de kilómetros cuadrados o 0,742 millones de millas cuadradas, mientras que el anterior mínimo de 2017 se registró el 3 de marzo de 2017 con 2,110 millones de kilómetros cuadrados ó 0,811 millones de millas cuadradas.

    En la imagen de abajo, se observa la concentración de hielo marino el 25 de febrero, cuando se ha registrado el mínimo histórico. La concentración de hielo marino es el contenido porcentual de hielo dentro del elemento de la celda de la cuadrícula.

    La extensión del hielo marino es la suma de las áreas de todas las cuadrículas con al menos un 15% de concentración de hielo, mientras que el área de hielo marino es la suma integral del producto de la concentración de hielo por el área de todas las cuadrículas con al menos un 15% de concentración de hielo. La línea vertical discontinua indica la fecha de los últimos datos trazados y cartografiados.

    Durante el verano austral, que acaba de terminar el 28 de febrero, la extensión del hielo marino se desarrolló más o menos al mismo ritmo de la temporada 2017. A nivel regional, la extensión del hielo seguía por debajo de los niveles observados para 2017 en los sectores del Índico y del Pacífico, pero por encima de los niveles de ese año en otros sectores.

    En 2017, solo el Mar de Ross registró una extensión muy baja, por lo que fue el principal impulsor de la baja extensión de hielo marino hemisférico registrada. Pero este año, ninguna de las regiones específicas ha registrado extensiones extremadamente bajas, sino que todas estuvieron muy por debajo de la media, lo que condujo al hielo marino antártico más bajo del registro satelital.

    En la imagen creada por Zachary Labe, se muestran las anomalías de la extensión del hielo marino antártico para cada año desde 1979 hasta 2022 gracias a los satélites NSIDC, DMSP SSM/I-SSMIS. Las anomalías trazadas se calculan utilizando una media de cinco días a partir de una línea de base climatológica de 1981-2010.

    En año 2022 se muestra con una línea roja y se actualiza en el último día de febrero. El 28 de febrero es el último día del verano meteorológico del hemisferio sur, mientras que en el hemisferio norte este día corresponde al final del invierno meteorológico.

    Enlace Parte 2

     Fuente: By: Renato R. Colucci

  • La extensión del hielo marino antártico marcó un mínimo histórico al final del verano austral (2)

    Enlace Parte 1

    ANOMALÍAS DEL HIELO MARINO

      

    Aunque el 25 de febrero no represente la anomalía más negativa del conjunto del registro, sí lo es para el final de febrero, cuando se produce el habitual mínimo climático anual.

    Esto también es claramente evidente en la imagen siguiente, que muestra las anomalías de la extensión del hielo marino antártico desde enero de 1979 hasta la actualidad gracias a la era de los satélites, NSIDC, DMSP SSM/I-SSMIS. Las anomalías se trazan utilizando una media de cinco días de la línea de base climatológica de 1981-2010 y se actualizan hasta el 28 de febrero.

    Aunque la extensión global del hielo marino solo ha aumentado ligeramente desde finales de la década de 1970, el ritmo de aumento comenzó a acelerarse en 2000, y la extensión del hielo alcanzó un récord en 2014. Pero entonces ocurrió algo inesperado. Se redujo drásticamente durante los tres años siguientes, alcanzando un mínimo histórico en 2017.

    La variabilidad interanual y el aumento de alrededor del 1,7% de la extensión del hielo del mar Antártico de la década de 2000 han sido bien observados desde el comienzo de la era satelital, desde 1978-79 hasta el presente. En la década de 2000, varios máximos de anomalía muy positivos contrastan con los negativos observados en las últimas temporadas.

    De hecho, al examinar esta curva desde una perspectiva diferente, podemos ver al menos tres tendencias a corto plazo. En la imagen siguiente, redibujada a partir de la original de Zachary Labe mostrada más arriba, se destacan la variabilidad reciente del hielo marino y las tendencias a corto plazo.

    El lento incremento observado en la década de 2000, y particularmente apreciable en el periodo 2011-2015, cuando la extensión del hielo marino estuvo sustancialmente siempre por encima de la media, terminó abruptamente en 2016. En 2017 se produjo un rápido y amplio descenso con enormes anomalías negativas, y durante unos cuatro años la extensión del hielo marino estuvo continuamente por debajo de la media de 1981-2010.

    A partir de 2017, se ha observado un nuevo y lento aumento, y en 2021 la extensión del hielo marino volvió a mostrar períodos de anomalías positivas. Los tres principales máximos negativos se produjeron a finales de 2016 y 2018, y en febrero de 2022, al igual que los máximos positivos, siguen aparentemente la misma tendencia creciente.

    En la imagen de arriba, crédito de Robbie Mallet, University College London, extensión del hielo marino antártico en kilómetros cuadrados en general y en cinco regiones diferentes.

    PATRONES CLIMÁTICOS ANTÁRTICOS

    La baja extensión del hielo marino ha sido notable en el Mar de Weddell, al este de la Península Antártica, que debido a su corriente circular retiene mucho más hielo de año en año que las otras partes de la costa antártica. No obstante, el verano antártico ha sido bastante cálido este año ya en la primera parte del verano austral.

    Como referencia, la imagen de arriba muestra la temperatura media del aire en verano en la Antártida entre 1981 y 2010, gracias al Laboratorio de Ciencias Físicas de la NOAA. En la imagen inferior, la temperatura media de la primera parte del verano muestra una enorme anomalía positiva de hasta 4 grados centígrados en gran parte de la Antártida. La imagen muestra la desviación de la temperatura media del aire, en grados Celsius. Los colores amarillos y rojos indican temperaturas superiores a la media; los azules y morados indican temperaturas inferiores a la media.

    El interior de la capa de hielo de la Antártida Oriental fue bastante cálido, pero no se acercó a la temperatura de descongelación. En cambio, en las zonas costeras la temperatura se acercó con mayor rapidez y frecuencia al punto de fusión durante la temporada de verano.

    Las condiciones climáticas de la Antártida durante la segunda mitad del verano, entre el 1 de enero y el 15 de febrero, han sido impulsadas por una fuerte Baja del Mar de Amundsen situada al oeste de su posición habitual. Los fuertes vientos del noroeste volvieron a atravesar la Península Antártica con varios eventos de föhn. En consecuencia, se produjeron vientos recíprocamente secos, cálidos y descendentes en la vertiente de la cordillera.

    La imagen de abajo, acreditada por el NSIDC por cortesía del Laboratorio de Investigación del Sistema Terrestre de la NOAA, muestra la desviación de la temperatura media del aire sobre la Antártida a nivel de 925 hPa, en grados Celsius, desde el 1 de enero hasta el 15 de febrero de 2022. Los colores amarillos y rojos indican temperaturas superiores a la media; los azules y morados indican temperaturas inferiores a la media.

    La imagen muestra los datos del Reanálisis del Centro Nacional de Predicción Ambiental (NCEP), Centro Nacional de Investigación Atmosférica, muestra la presión media del nivel del mar para la Península Antártica del 6 al 10 de febrero de 2022. Durante este período, un evento extremadamente intenso de föhn golpeó el este de la Península.

    En el lado de barlovento de la Península, las condiciones de estabilidad proporcionaron intensas nevadas. Este patrón sinóptico con alta presión sobre el Mar de Scotia y la baja presión sobre el Mar de Amundsen proporciona fuertes vientos del N-NW.

     

    PERO EXACTAMENTE QUE SON LOS VIENTOS Föehn

    El Föhn es un viento cálido y seco que desciende por el lado de sotavento de los Alpes europeos, se le conoce con el nombre de “secador de pelo” es un viento cálido y seco en el lado norte de los Alpes que surge porque el viento del sur se calienta a medida que fluye sobre las montañas. En los Alpes es un fenómeno normal, pero los vientos Föen soplan en otros lugares del mundo, a veces bajo diferentes nombres.

    Cuando el aire encuentra un obstáculo bastante importante, y no puede rodearlo, tiende a ascender sobre la barrera orográfica.

    Diagrama del efecto foehn © Météo-France 

    Cuando el viento "sube en altitud", la presión atmosférica disminuye y se enfría entre 0,5 ° C y 0,65 ° C cada 100 m. Luego, el aire sufre lo que se llama expansión adiabática, es decir, se enfría hasta un punto de condensación, lo que conduce a la precipitación en forma de lluvia o de nieve. 

    Cuandoel viento desciende sufre una compresión adiabática que le calienta. Cuanto mayor es la altitud, más aumenta la presión, por lo que el aire se calienta más en su descenso. 

    Es esta diferencia la que se observa en el aire entre el período ascendente cuando el aire es más húmedo, frío y crea precipitación, y el período descendente donde se desarrolla un viento seco y cálido, lo que se denomina efecto de föehn o simplemente föehn.

    El föhn a menudo sustituye a una masa de aire frío en retroceso procedente de un frente polar o ártico, proporcionando dramáticas subidas de temperatura que alcanzan los 10 grados centígrados y ocasionalmente incluso 20 grados centígrados o más, a veces en cuestión de minutos. Esto es especialmente cierto en el caso del llamado föhn del sur, que sopla desde el norte de Italia, donde el aire es cálido, hasta el norte de los Alpes (Austria, Alemania, Suiza), donde el aire es más frío y podría ser aire ártico frío como se acaba de describir.

    En el lado de barlovento, se da una situación opuesta con condiciones más húmedas, condensación y precipitación orográfica. La situación típica es cuando el flujo del norte proporciona toneladas de nieve en Suiza y Austria, mientras que en el norte de Italia se desarrollan condiciones primaverales incluso en pleno invierno.

    El föhn alpino ha sido ampliamente estudiado por los científicos europeos, y es reconocido como el tipo de vientos descendentes similares, resultantes del flujo entre barreras, en otras partes del mundo. En otras cordilleras, el föhn tiene una variedad de nombres locales, incluyendo chinook en las Montañas Rocosas en Norteamérica, como en la imagen de abajo.

     

    Enlace Parte 3

     Fuente: By: Renato R. Colucci

  • La extensión del hielo marino antártico marcó un mínimo histórico al final del verano austral (Parte 3)

    Enlace Parte 1

    Enlace Parte 2

    DESHIELO EXTREMO EN PARTE DE LA ANTARTIDA ESTE AÑO

    Es evidente que a principios de febrero la Antártida se vio afectada por un evento de deshielo extremo, como se comentó anteriormente.

    La imagen proporcionada por L. López, del NSIDC, M. MacFerrin, del CIRES, y T. Mote, de la Universidad de Georgia, representa la extensión diaria del deshielo como porcentaje de la capa de hielo para la temporada 2021-2022, hasta el 13 de febrero,  los valores medios y los intervalos para el período de referencia.

    En total, el número de días de deshielo en superficie fue superior a la media en la mayor parte de la Península Antártica y en la región de Dronning Maud Land y Enderby Land, pero inferior a la media en las regiones de Amery Ice Shelf y Amundsen-Bellingshausen.

    La imagen de abajo, proporcionada por los mismos autores de la Universidad de Georgia, muestra en la parte superior el total de días de deshielo para la capa de hielo antártica desde el 1 de noviembre de 2021 hasta el 13 de febrero de 2022. En la parte inferior, los días de deshielo en la Antártida como diferencia respecto a la media en relación con el período de referencia de 1990 a 2020.

    La imagen siguiente muestra la extensión del deshielo diario en siete regiones de la Antártida. Este año, el deshielo superficial se limitó a las zonas cercanas a la costa, excepto en la Península Antártica.

    En la zona de Amundsen Bellinghausen, la Península Antártica y la bahía de Ronne se observa cómo el patrón sinóptico proporcionó un evento de deshielo tan intenso en cuanto a la extensión.

    Como consecuencia de todos estos acontecimientos, el hielo multianual de la plataforma de hielo Larsen B, permanente desde principios de 2011, mostró una extensa acumulación de agua de deshielo en algunas lagunas profundas y aparecieron zonas con fracturas estrechas que permitían el drenaje. Entre el 16 y el 21 de enero, el hielo marino de la plataforma de hielo Larsen B, unida a la Península Antártica, se desmoronó.

    A menudo se insiste en que el deshielo de las plataformas de hielo no contribuye realmente a la subida del nivel del mar porque las plataformas de hielo son flotantes y ya desplazan el agua. Pero en realidad, esto no es del todo cierto, ya que el deshielo de las plataformas de hielo proporciona agua dulce, que tiene una densidad menor que el agua de mar salada.

    Esto significa que el volumen de agua de mar desalojado por una plataforma de hielo es menor que el volumen ocupado por la misma masa de agua dulce. La diferencia de volumen es de alrededor del 2,6%, y se ha calculado que si todo el hielo marino y las plataformas de hielo existentes se derritieran, el nivel medio del mar a nivel mundial aumentaría unos 4 centímetros.

    Si se derritiera todo el hielo de la capa de hielo de la Antártida Occidental, el nivel del mar mundial subiría 3,2 m. La capa de hielo de la Península Antártica contribuiría con 0,24 m o 0,79 pies al aumento del nivel del mar mundial si se derritiera por completo, y actualmente contribuye con 0,22±0,16 milímetros o 0,009±0,6 pulgadas por año. La capa de hielo de la Antártida Oriental tiene un equivalente al nivel del mar de aproximadamente 60 metros o unos 197 pies.

    Tanto la extensión del hielo marino del Ártico como la del Antártico hacen que la anomalía global se sitúe en 1,864 millones de kilómetros cuadrados o unos 0,720 millones de millas cuadradas. En la imagen inferior las anomalías actuales de la extensión del hielo marino para el Ártico y el Antártico, fuente NSIDC, DMSP SSM/I-SSMIS F-18 editado por Zachary Labe. La anomalía se basa en la climatología de 1981-2010

    Enlace Parte 1


     Fuente: By: Renato R. Colucci

  • Las consecuencias del cambio climático y como afecta a los suelos de Siberia. Es un problema que va a peor generando explosiones y cráteres gigantes

    El suelo está literalmente explotando debido al cambio climático en Siberia y la situación va a empeorar


    “Es un golpe de suerte” que ninguna de las explosiones y sus cráteres gigantes hayan “causado pérdidas de vidas o daños a la infraestructura”, según un científico.

     

    CRATER C17, FORMED IN 2020. IMAGE: EVGENY CHUVILIN/SKOLTECH

     

    Enormes explosiones de gas están estallando en los suelos helados de Siberia, un fenómeno reciente que está relacionado con el cambio climático y ha dejado enormes cráteres en todo el paisaje.

    Estas explosiones repentinas de gas en el permafrost, una capa de tierra congelada, representan un grave riesgo para las comunidades y la infraestructura del Ártico. Es por eso que los científicos han estado tratando de comprender los orígenes de estas peligrosas erupciones desde el descubrimiento del primer cráter, C1, en 2014.

    Ahora, un equipo dirigido por Evgeny Chuvilin, un científico investigador líder en el Centro Skoltech para la Recuperación de Hidrocarburos en Moscú, ha propuesto un nuevo modelo de formación que puede explicar los 20 cráteres que se han descubierto hasta ahora en las penínsulas de Yamal y Gydan en Siberia, lo que podría ayudan a predecir dónde podrían atacar a continuación a medida que aumentan en frecuencia debido al cambio climático, según un reciente estudio publicado en la revista Geosciences.

    “Es un golpe de suerte que, hasta ahora, ninguna de las explosiones registradas seguidas de la formación de cráteres gigantes haya causado pérdidas de vidas o daños a la infraestructura”, dijo Chuvilin en un correo electrónico. “Se descubrieron varios cráteres a pocos kilómetros de instalaciones comerciales y económicas. Existe un riesgo potencial de explosión en una parte significativa de Yamal donde el gas se acumula en los estratos superiores del permafrost ”.

    “El proceso de acumulación puede durar años, pero también puede activarse con bastante rapidez por cambios en las propiedades físicas y mecánicas de las capas superiores del permafrost, incluidos los cambios causados ​​por el calentamiento climático”, agregó.

    Chuvilin y sus colegas basaron gran parte de su modelo en una expedición para examinar un nuevo cráter, llamado C17, que se formó unos dos meses después de que explotara una zona de la superficie en la península de Yamal en Siberia durante el verano de 2020. Las condiciones recientes en C17, que tiene más de 30 metros de profundidad, proporcionaron nuevos conocimientos sobre la peligrosa interacción que se produce entre las capas superficiales poco profundas deformadas por el calentamiento global y las bolsas más profundas de gas acumulado.

    Los científicos han estado dando la alarma sobre los efectos del cambio climático provocado por el hombre en el permafrost durante décadas debido a sus numerosas consecuencias nocivas. El deshielo de esta capa deforma el suelo, lo que expone a millones de personas al riesgo de sufrir daños en las infraestructuras, al tiempo que libera gases de efecto invernadero a la atmósfera, lo que agrava el cambio climático.

    El nuevo estudio encontró que en el contexto de las explosiones de gas, los “casquetes” de permafrost de la superficie se debilitan por este proceso de descongelación, lo que los hace más vulnerables a la presión de las bolsas de gas metano que se acumulan en las profundidades del subsuelo. Esta degradación del permafrost superior también hace que la mezcla subterránea de “intrapermafrost”, que consiste en agua fría y salobre y otros materiales, circule más rápido, comprometiendo aún más la resistencia de la capa de encima.

    En cierto punto, la presión de las piscinas de gas alcanza un punto de inflexión que desencadena las inmensas explosiones. Dado el vínculo directo con el cambio climático, Chuvilin y sus colegas esperan que estas explosiones continúen en el futuro, a pesar de requerir condiciones específicas de permafrost que son particularmente peligrosas para las regiones de Yamal y Gydan.

    “Suponemos que las emisiones de gases explosivos en Yamal y Gydan pueden continuar ocurriendo por un tiempo, considerando el deshielo del permafrost debido al calentamiento climático que crea un ambiente favorable para las eyecciones de gases explosivos de las capas superiores del permafrost”, según Chuvilin. "El descubrimiento de nuevos cráteres se verá facilitado por el seguimiento de cerca tanto de este peligroso proceso natural como de las áreas propensas a la formación de cráteres mediante estudios de campo e imágenes de satélite".

    Además de estos estudios de campo y satelitales, el equipo planea realizar operaciones de perforación cerca de los cráteres para tener una  idea más aproximada de los complejos cambios que ocurren en el deshielo del permafrost. Tales esfuerzos podrían ayudar a proporcionar otra prueba empírica de su modelo de formación de explosiones y también podrían explicar por qué algunas bolsas de gas permanecen estables durante largos períodos de tiempo, mientras que otras terminan abriendo enormes agujeros en el suelo.

    En última instancia, Chuvilin y sus colegas quieren descubrir cómo detectar áreas que podrían ser propensas a explosiones y desarrollar formas de aliviar las presiones subterráneas con técnicas de desgasificación o perforación.

    “Es importante recopilar tanta información como sea posible para poder identificar puntos potencialmente peligrosos donde el gas acumulado del intrapermafrost puede estallar y encontrar formas de prevenir explosiones desastrosas”, dijo Chuvilin.

    "Aún no sabemos si la explosión es provocada por un solo factor natural o humano o una combinación específica de factores, pero esperamos que la perforación proporcione nuevos conocimientos que ayuden a lidiar con este nuevo peligro geocriológico", concluyó. "De esto se trata exactamente nuestra investigación".

      

    Publicado en VICE el 26 de septiembre de 2021 por Becky Ferreira. Enlace al original: https://bit.ly/3unarl3

    Becky Ferreira Becky Ferreira

  • Se prevé un verano más cálido que la media en el Ártico

    4 -5 minutos

     Miembros: Canadá Islandia Estados Unidos de América Finlandia Noruega Federación Rusa Suecia Dinamarca

    Se esperan temperaturas del aire y del mar por encima de lo normal en la mayoría de las regiones del Ártico en junio, julio y agosto de 2021. La previsión predominante es de una capa de hielo inferior o casi normal, mientras que en la mayoría de las regiones se espera un deshielo temprano o casi normal del hielo marino. Esto es lo que se desprende de una nueva perspectiva climática estacional elaborada por el Foro Climático del Ártico.

    Las temperaturas del Ártico siguen siendo más cálidas que la media mundial. Las temperaturas anuales del aire en superficie durante los últimos 5 años (2016-2020) en el Ártico (60°-85°N) han sido las más altas de la serie temporal de observaciones de 1936-2020.

    La extensión del hielo marino del invierno de 2021 se acercó a la media de los últimos 40 años en algunas partes del Océano Ártico, pero tanto la extensión como el volumen del hielo marino ártico presente en septiembre-noviembre de 2020 fueron los segundos más bajos (después de 2012) de los registros por satélite desde 1979.

    Para apoyar a los responsables de la toma de decisiones en el Ártico en este proceso de cambio climático, el Foro Climático del Ártico (ACF), creado recientemente y convocado por la Red de Centros Climáticos Regionales del Ártico (ArcRCC-Network) bajo los auspicios de la OMM, proporciona declaraciones de consenso sobre las perspectivas climáticas en mayo, antes del deshielo del verano y la ruptura del hielo marino, y en octubre, antes de la congelación del invierno y el regreso del hielo marino. El papel de la Red ArcRCC es fomentar la colaboración de los servicios climáticos regionales entre los servicios meteorológicos y de hielo del Ártico para elaborar una síntesis de las observaciones, las tendencias históricas, los modelos de previsión y las declaraciones climáticas de consenso.

    Lo más destacado:

    Las temperaturas del aire en superficie sobre las regiones nórdicas y los océanos árticos, más cálidas de lo normal, contribuyeron a que las condiciones del hielo durante el invierno 2020-2021 fueran en su mayoría inferiores a las normales en todo el Ártico, aunque se observó cierta variabilidad interanual. Una circulación de tipo meridional con varias "olas de frío" en las regiones nórdicas, de Siberia occidental y de Alaska estimuló el crecimiento del hielo en las zonas costeras de los mares árticos euroasiáticos y del mar de Beaufort.

    Las temperaturas previstas, más cálidas de lo normal, contribuyeron a que la primavera fuera temprana o casi normal y a que la extensión del hielo marino fuera inferior o casi normal en el verano de 2021.

    Temperatura: Las temperaturas medias del aire en superficie para febrero, marzo y abril fueron muy inferiores a las normales en Siberia y Alaska, y superiores a las normales en Groenlandia, Svalbard y los mares árticos. Se esperan temperaturas superiores a las normales y sobre la superficie del mar en la mayoría de las regiones del Ártico en junio, julio y agosto de 2021.

    Perspectiva de la extensión del hielo en el Ártico en 2021

    Precipitaciones: Los meses de febrero, marzo y abril fueron más secos de lo normal en partes de las regiones de Siberia occidental y oriental, mientras que Alaska, Bering y Chukchi, Canadá central y Svalbard fueron más húmedos de lo normal. Se espera que continúen las condiciones más húmedas de lo normal en varias regiones del Ártico: Chukchi y Bering, Alaska, este de Canadá y archipiélago canadiense. Históricamente, no hay mucha seguridad en la previsión de precipitaciones sobre el Ártico en junio, julio y agosto de 2021.

    Hielo marino: La extensión máxima del hielo marino en el hemisferio norte en marzo de 2021 fue la séptima más baja desde 1979, impulsada por la ausencia significativa de hielo en el Mar de Bering, el Mar de Barents y la costa oriental de Canadá. Para el verano de 2021, la previsión que predomina en el Ártico es la de una capa de hielo inferior o casi normal, mientras que en la mayoría de las regiones se espera una fragmentación temprana o casi normal del hielo marino.

    Por primera vez, las predicciones incluyen una previsión estacional probabilística del equivalente de agua nieve, un nuevo producto experimental.

    El 7º Foro Climático del Ártico (ACF-7) tuvo lugar como reunión virtual los días 26 y 27 de mayo de 2021. La reunión fue organizada por la Oficina Meteorológica de Islandia (OMI), en colaboración con la red ArcRCC y la OMM, y reunió a los servicios meteorológicos, el mundo académico, la industria naval, los pueblos indígenas y otros socios y responsables clave.

     

    Fuente: